会社買収の流れと手順｜戦略策定・候補探索からDD・契約・PMIまで

会社買収の流れは、買収目的の整理から始まり、候補探索、秘密保持契約、意向表明、基本合意、デューデリジェンス、最終契約、クロージング、PMIへ進むのが基本です。ただし、実務では一直線に進むのではなく、各段階で「進めるか、条件を変えるか、撤退するか」を判断しながら進めます。

買い手側にとって重要なのは、単に一般的なM&Aプロセスを知ることではありません。自社の買収目的、投資上限、社内承認、資金調達、デューデリジェンスの範囲、契約条件、買収後の統合までを、早い段階から一体で設計することです。

この記事では、初めて会社買収を検討する経営者・事業開発担当者・法務担当者に向けて、会社買収の流れと手順を、買い手側の実務に沿って整理します。

執筆者：弁護士 坂尾 陽（企業法務・M&A担当）

会社買収の流れの全体像

会社買収の流れは、案件の規模、スキーム、売り手との関係、資金調達、許認可、上場・非上場の別によって変わります。もっとも、買い手側の実務では、概ね次の順序で検討することが多いです。

会社買収の各工程は、独立しているように見えて相互に連動しています。たとえば、候補探索で重視したシナジーは、DDで検証し、最終契約で保護し、PMIで実現する必要があります。資金調達の条件は、買収価格だけでなく、クロージング前提条件やPMIの資金繰りにも影響します。

会社買収そのものの意味、方法、費用、リスクを俯瞰したい場合は、先に会社買収とは何かを確認すると、全体像を整理しやすくなります。

準備段階では買収目的と社内意思決定を固める

会社買収で最初に行うべきことは、候補会社探しではなく、自社の買収目的を明確にすることです。目的が曖昧なまま案件を探すと、案件の見栄えや売り手の説明に引っ張られ、買収後に「なぜ買ったのか」「誰が統合するのか」「どの数字で成功を判断するのか」が不明確になりやすくなります。

買収目的を事業戦略に落とし込む

買収目的は、単に「売上を増やしたい」「新規事業を始めたい」という抽象的な表現では不十分です。どの事業課題を解決するために、どのような会社を、どの程度の価格帯で、いつまでに取得するのかまで具体化する必要があります。

代表的な買収目的には、次のようなものがあります。

買収目的が具体的になるほど、候補会社の評価軸も明確になります。逆に、目的が曖昧なまま進むと、候補会社の売上規模や利益だけを見てしまい、買収後の統合負担やシナジー未達を見落としやすくなります。

投資基準と撤退基準を先に決める

買収を進める前に、買収価格の上限、想定する投資回収期間、必要な利益水準、許容できないリスク、DDで判明した場合に撤退する事項を決めておくことが重要です。これを決めないまま売り手との交渉に入ると、独占交渉やスケジュールに追われ、途中で撤退しにくくなります。

撤退基準の例としては、簿外債務の規模、主要取引先の離脱可能性、重要契約の同意取得不能、許認可の承継困難、未払残業代の規模、キーパーソン退職、法令違反、反社会的勢力との関係、買収後に必要な追加投資の過大化などが挙げられます。

買収価格の考え方を別途整理したい場合は、M&Aの価格相場・会社買収価格の決め方も参考になります。

社内承認のための資料を早めに作る

会社買収は、経営判断としての側面が強い取引です。取締役会、経営会議、投資委員会、金融機関、親会社など、社内外の承認者に対して、買収の必要性と合理性を説明できる資料を整える必要があります。

最高裁平成22年7月15日判決は、事業再編目的で子会社株式を取得する場面について、株式評価額だけでなく、取得の必要性、財務上の負担、円滑な取得の必要性などを総合考慮できるとし、決定の過程・内容に著しく不合理な点がない限り、取締役の善管注意義務違反にはならないという考え方を示しました。会社買収でも、後から結果だけで責任を問われないよう、当時どの情報を収集し、どのような選択肢を比較し、なぜその判断をしたのかを資料化しておくことが重要です。

また、東京高裁平成28年7月20日判決は、株式取得に関する取締役の判断について、会社の規模、事業内容、取引の内容・必要性、取締役の知識経験、関与の程度などを考慮し、情報収集と検討のあり方を具体的に見ています。買収判断では、社内の感覚だけでなく、外部専門家の意見、DD結果、財務シミュレーション、統合計画を残しておくことが実務上重要です。

候補探索と初期評価では買うべき会社を絞る

買収目的と投資基準が決まったら、買収先候補を探します。ここで重要なのは、「売りに出ている会社」だけを見るのではなく、自社の戦略に合う会社を探し、比較し、優先順位を付けることです。

探索方法は案件紹介型と能動探索型に分かれる

買収先の探し方には、仲介会社、FA、金融機関、士業、マッチングプラットフォーム等から譲渡案件の紹介を受ける方法と、買い手側が自社で候補企業をリストアップして接触する方法があります。

案件紹介型は、売り手が譲渡を検討しているため交渉に入りやすい一方、他の買い手との競争になりやすく、価格が上がることがあります。能動探索型は、自社戦略に合う企業を探しやすい一方、相手方が売却を検討していないことも多く、接触方法や情報管理に注意が必要です。

買収先の探し方を詳しく整理したい場合は、買収先の探し方・選び方を確認してください。

ロングリストからショートリストへ絞り込む

候補探索では、まず広めにロングリストを作り、その後、投資基準に合う候補をショートリストへ絞り込みます。最初から1社に絞ると、比較対象がなくなり、価格や条件の妥当性を判断しにくくなります。

初期評価では、少なくとも次の観点を確認します。

ノンネーム情報だけで過大評価しない

初期段階では、対象会社名を伏せたノンネーム情報や簡易資料だけで判断することがあります。ノンネーム情報は候補選定の入口として有用ですが、売上、利益、従業員数、地域、業種などが簡略化されているため、過大評価しないよう注意が必要です。

買い手側は、ノンネーム情報を見た段階で、買収目的との適合性、想定価格帯、DDで確認すべき論点、撤退基準をメモ化しておくとよいでしょう。後に対象会社名が開示され、詳細資料を受け取ったときに、当初仮説と実態のズレを確認しやすくなります。

NDAから意向表明・基本合意までの手順

買収候補が具体化したら、秘密保持契約を締結し、対象会社に関する情報開示を受けます。その後、初期検討、トップ面談、意向表明、基本合意へ進むことが一般的です。

秘密保持契約では情報の利用目的と管理範囲を定める

M&Aでは、対象会社の財務情報、顧客情報、従業員情報、契約情報、技術情報など、重要な秘密情報が開示されます。そのため、情報開示の前に秘密保持契約を締結するのが通常です。

秘密保持契約では、秘密情報の範囲、利用目的、開示できる役職員・専門家の範囲、返還・廃棄、違反時の責任、競業先への情報流出防止などを確認します。買い手側では、グループ会社、金融機関、弁護士、公認会計士、税理士、IT専門家などに情報共有できるかも重要です。

NDAの条項を詳しく確認する場合は、M&AのNDA（秘密保持契約）の締結時期・主要条項を参照してください。

意向表明書では価格レンジと前提条件を明確にする

意向表明書は、買い手が対象会社を買収する意向を示す書面です。法的拘束力を持たないことが多い一方で、その後の交渉の土台になるため、価格レンジ、スキーム、DD実施、資金調達、前提条件、スケジュールを慎重に書く必要があります。

意向表明書で注意すべきなのは、価格を断定しすぎないことです。DD前の価格は、対象会社から提供された情報を前提にした仮の価格です。後に簿外債務、未払残業代、重要契約の解除リスク、収益性の低下、追加投資の必要性が判明した場合に、価格調整や撤退ができるようにしておく必要があります。

意向表明書の位置づけは、M&Aの意向表明書（LOI）の記載事項で詳しく整理しています。

基本合意書では独占交渉・DD範囲・スケジュールが重要になる

基本合意書は、最終契約前に、当事者が現時点の主要条件を整理するために作成する書面です。価格レンジ、買収スキーム、独占交渉、DDの範囲、スケジュール、費用負担、秘密保持、法的拘束力の有無などが記載されます。

基本合意は「まだ最終契約ではないから軽く見てよい」という書面ではありません。特に、独占交渉、秘密保持、費用負担、準拠法・管轄、誠実協議義務などは法的拘束力を持たせることがあり、後から条件変更や撤退が難しくなることがあります。

基本合意を締結する前には、DDで何を調査するか、問題が見つかった場合に価格や契約条件を見直せるか、独占期間中に資金調達や社内承認を完了できるかを確認しておくべきです。基本合意書の詳細は、M&Aの基本合意書（MOU）の法的拘束力・独占交渉・主要条件を確認してください。

デューデリジェンスではリスクを契約条件に落とし込む

デューデリジェンスは、対象会社の実態を調査する工程です。買い手側にとっては、対象会社を買ってよいか、価格を調整すべきか、契約でどのリスクを売り手に負担させるか、PMIで何を優先すべきかを判断するための重要な工程です。

DDの種類と調査範囲を決める

DDには、財務DD、法務DD、税務DD、労務DD、ビジネスDD、IT DD、知的財産DD、環境DD、不動産DDなどがあります。すべてを同じ深さで調査する必要はありませんが、買収目的とリスクに応じて範囲を決める必要があります。

たとえば、顧客基盤を取得する買収では、主要契約、解約条項、チェンジ・オブ・コントロール条項、顧客集中リスクが重要です。人材獲得が目的であれば、雇用契約、未払残業代、キーパーソンの退職リスク、人事制度が重要になります。技術取得が目的であれば、知的財産、ライセンス、ソースコード、情報管理を重点的に確認する必要があります。

DDの全体像と必要資料は、デューデリジェンス（DD）の目的・種類・流れやM&Aデューデリジェンスのチェックリストも参考になります。

法務DDでは重要契約・許認可・労務・紛争を確認する

法務DDでは、会社組織、株式、議事録、重要契約、許認可、労務、知的財産、訴訟・紛争、コンプライアンス、個人情報、反社会的勢力排除などを確認します。株式譲渡では対象会社の法人格が維持されるため、過去の契約違反や法令違反も会社内に残ります。

特に、重要契約の解除条項、取引先の同意取得、賃貸借契約、金融機関との契約、許認可の維持、未払残業代、役員・従業員との関係は、買収後の事業継続に直結します。DDで見つかったリスクは、買収価格の調整、表明保証、補償、クロージング前提条件、解除条項、PMI課題へ反映させる必要があります。

DDを行っても契約上の保護は必要になる

DDは重要ですが、DDで全ての問題を発見できるとは限りません。売り手が把握していない問題、資料だけでは分からない問題、調査範囲外の問題、買収後に初めて表面化する問題もあります。そのため、DDと最終契約の表明保証・補償条項を組み合わせることが重要です。

東京地裁平成18年1月17日判決は、株式譲渡契約における表明保証違反が問題となった事案で、買い手がデューデリジェンスを実施していたことを前提にしつつ、契約上の表明保証や開示情報の正確性が重要な意味を持つことを示しています。買い手側では、DDで見つけた問題だけでなく、DDでは確認しきれない事項を表明保証・補償条項でどこまでカバーするかを検討する必要があります。

仲介会社・FA・弁護士の役割を分ける

M&Aでは、仲介会社やFAが候補探索、当事者間調整、スケジュール管理、条件交渉の補助を行うことがあります。一方で、仲介会社やFAが買い手のために法務DDや契約交渉を全て代替してくれるとは限りません。

東京地裁令和4年2月24日判決は、M&Aに関するFA契約の業務範囲について、買収対象事業の調査が当然にデューデリジェンス相当の調査まで含むわけではないと判断しました。買い手側では、仲介会社・FA・弁護士・会計士・税理士がそれぞれ何を担当するのかを契約書と実務の両方で明確にしておくべきです。

最終契約とクロージングでは実行条件を詰める

DDの結果を踏まえて、最終契約を交渉します。会社買収では、株式譲渡契約、事業譲渡契約、会社分割契約、合併契約、投資契約など、スキームに応じた契約書を作成します。

最終契約ではDD結果を価格・条項に反映する

最終契約では、買収価格だけでなく、価格調整、表明保証、補償、クロージング前提条件、誓約事項、解除条項、競業避止、秘密保持、紛争解決条項などを交渉します。DDで見つかった問題を「問題があった」で終わらせず、契約条件にどう反映するかが重要です。

最終契約の種類と構造は、M&A契約書の種類と主要条項やM&Aの最終契約書（DA）の共通構造で詳しく整理しています。株式譲渡の場合は、株式譲渡契約書（SPA）の主要条項も確認しておくとよいでしょう。

クロージング前提条件を曖昧にしない

クロージングとは、最終契約で定めた条件を満たしたうえで、代金支払、株式譲渡、事業承継、書類授受などを行い、取引を実行する工程です。最終契約の署名とクロージングが同日になることもあれば、署名後に一定期間を置くこともあります。

署名からクロージングまで期間がある場合は、クロージング前提条件を具体的に定める必要があります。たとえば、重要取引先の同意、金融機関の承諾、許認可、株主総会・取締役会決議、表明保証の維持、重大な悪影響の不発生、資金調達の完了などです。

東京地裁令和5年4月17日判決では、株式取得の仲介業者が、対象会社の重要な契約関係に関する承諾取得について誤った情報を伝えたことが問題となり、正確かつ適切な情報提供義務への重過失が認定されました。買い手側では、「承諾を得たと聞いた」だけで進めず、誰から、どの書面で、どの範囲について承諾を得たのかを確認し、クロージング前提条件や提出書類に落とし込むことが重要です。

クロージング前提条件は、M&Aのクロージング前提条件で、当日の書類や同時履行の考え方は、M&Aのクロージング当日の流れ・必要書類で確認できます。

資金調達は最終契約と連動させる

買収資金を金融機関融資、増資、共同投資、LBOなどで調達する場合、資金調達のスケジュールと最終契約のスケジュールを一致させる必要があります。資金調達が間に合わないと、クロージング前提条件を満たせず、違約金や契約解除の問題につながることがあります。

資金調達を前提に買収を進める場合は、融資実行条件、担保・保証、コベナンツ、対象会社の資産利用、SPC利用、自己資金割合、追加運転資金を早めに整理します。買収資金の調達方法は、M&Aの資金調達方法で詳しく解説しています。

PMIでは買収後100日以内の優先課題を決める

会社買収は、クロージングで終わりではありません。買収後に、組織、人事、会計、法務、IT、営業、取引先対応を統合し、買収目的を実現する必要があります。この買収後統合の工程をPMIといいます。

PMIはDD段階から準備する

PMIは、買収後に初めて考えるものではありません。DDの段階で、統合に必要な課題を洗い出し、Day1で必要な対応、100日以内に実行する対応、中長期で進める対応に分けておくべきです。

たとえば、買収後すぐに必要となる対応には、役員・権限規程の見直し、銀行口座・支払権限の確認、主要取引先への説明、従業員向け説明、情報システムの権限管理、個人情報・秘密情報の管理、会計・決算スケジュールの統合などがあります。

PMIの全体像は、M&AのPMIとは何かで、買収後100日以内の優先課題は、M&Aの100日プランで整理しています。

人事・法務・ITの統合遅れは買収効果を下げる

買収後に特に問題になりやすいのは、人材流出、権限管理の混乱、契約更新漏れ、コンプライアンス不備、ITシステムの分断です。買収目的がどれほど合理的でも、統合が遅れると、対象会社の価値が下がることがあります。

人事PMIでは、役員・キーパーソンの処遇、報酬制度、評価制度、従業員説明、退職リスクを確認します。法務PMIでは、権限規程、契約管理、反社チェック、個人情報、内部通報、コンプライアンス体制を整えます。IT・システムPMIでは、アカウント管理、データ連携、セキュリティ、システム統合コストを確認します。

人事・組織統合は人事PMIの進め方、法務・ガバナンス統合はM&A後の法務PMI・ガバナンス統合も参考になります。

会社買収にかかる期間・費用・専門家の関与時期

会社買収にかかる期間は、案件規模、売り手との交渉状況、DD範囲、資金調達、同意取得、許認可、社内承認によって大きく変わります。中小企業の株式譲渡でも、候補探索からクロージングまで数か月以上かかることがあります。

費用は買収価格だけでなく専門家費用・PMI費用まで見る

会社買収の費用は、買収価格だけではありません。仲介手数料、FA報酬、弁護士費用、公認会計士・税理士費用、DD費用、登記・印紙・税金、資金調達費用、PMI費用、買収後の運転資金も含めて資金計画を作る必要があります。

買収価格だけで資金計画を組むと、クロージング後の運転資金や統合費用が不足し、買収後に事業が不安定になることがあります。M&A全体の費用は、M&Aにかかる費用も参考になります。

弁護士に相談するタイミング

弁護士への相談は、最終契約書が届いてからでも不可能ではありません。しかし、買い手側では、NDA、意向表明書、基本合意書、DD範囲、クロージング前提条件の設計段階で法務リスクが発生します。そのため、候補会社が具体化した段階で相談する方が、後戻りの少ない設計がしやすくなります。

特に、次の場面では早めの相談が有効です。

会社買収で失敗しないためのチェックポイント

会社買収では、案件が進むほど、時間、費用、社内調整、相手方との関係が積み上がり、撤退しにくくなります。そのため、各工程でチェックポイントを設け、問題があれば早い段階で条件変更又は撤退を判断することが重要です。

買い手側で発生しやすいリスクを事前に整理したい場合は、企業買収のリスク・デメリットも確認してください。買収後に表明保証違反、DD不足、仲介会社・FAとのトラブルなどが発生した場合は、発生後の対応としてM&Aトラブル紛争の全体像も参考になります。

会社買収の流れに関するよくある質問

会社買収は何から始めればよいですか

最初に行うべきことは、買収目的、投資基準、撤退基準、PMI責任者の整理です。候補会社を探す前に、自社が何を取得したいのか、どのような会社は買わないのかを決めておくと、案件検討の精度が上がります。

会社買収にはどれくらいの期間がかかりますか

案件によりますが、候補探索からクロージングまで数か月以上かかることが一般的です。DD、資金調達、重要契約の同意取得、許認可、社内承認が必要な場合は、さらに期間が延びます。PMIは買収後も継続するため、契約締結だけで終わるものではありません。

基本合意書を締結したら撤退できませんか

基本合意書の内容によります。多くの場合、最終契約そのものではありませんが、独占交渉、秘密保持、費用負担、誠実協議義務など一部の条項には法的拘束力を持たせることがあります。撤退可能性を残したい場合は、DD結果や資金調達を前提にした条件設定が重要です。

デューデリジェンスはどこまで行うべきですか

買収目的、対象会社の業種、買収価格、リスクの大きさによって変わります。法務、財務、税務、労務、IT、ビジネスなどをすべて同じ深さで調査する必要はありませんが、買収目的に直結する領域と、買収後に大きな損失になり得る領域は重点的に確認すべきです。

会社買収の契約書はひな形で足りますか

ひな形だけで足りるとは限りません。会社買収の契約書は、DD結果、価格調整、表明保証、補償、前提条件、解除条項、クロージング書類を案件ごとに反映する必要があります。ひな形は項目の確認には使えますが、そのまま流用すると、買い手側のリスクを十分に保護できないことがあります。

弁護士はどの段階で入れるべきですか

候補会社が具体化し、NDAや基本合意書を検討する段階で相談するのが望ましいです。最終契約だけを確認するよりも、DD範囲、撤退基準、重要契約の同意取得、クロージング前提条件を早い段階から設計しやすくなります。

まとめ

会社買収の流れは、戦略策定、候補探索、NDA、意向表明、基本合意、DD、最終契約、クロージング、PMIへ進むのが基本です。もっとも、各工程は単なる手続ではなく、買い手側が「買うべきか、条件を変えるべきか、撤退すべきか」を判断するためのゲートです。

関連記事

会社買収の各工程をさらに詳しく確認したい場合は、次の記事も参考になります。